老婆

　　點評
　　從某種意義上說，“活到老乾到老”是當今中國院士們最為借款真切的寫照。
　　一方面，要“熬成”院士，即便還沒垂垂老矣，多半也已接近退休年齡。如果剛評上院士，便退休回家含飴弄孫，未免有“不把院網路行銷士當寶貝”之嫌。尤其是當一些院士自身在團隊中仍然有著不可替代的作用，再加上院士本身所具備的影響力，的確不適合“過早”退休。
　　另一方面，院士稱號的得來，自然少不了來自院校與科研機構各方的傾力支持，既然如此，院士稱號不再只是個人榮譽，而被當作院校以及科研機構的公共資源，也就並不意外。於是，院士想要退休，院校表示反對，年滿80歲仍然要站好院士崗，某種程度上也不室內設計過是院士榮譽資源化的必然結果罷了。
　　作為獨立個體的院士，到了年齡退休與否，當然應當首先尊重其個人意願。假如院士自身有繼續發揮餘熱的願望裝潢與積極性，當然再好不過。但明明院士本人已心生退意，卻僅僅因為頭頂的院士光環而遭來學校的反對，甚至不得不把“終身榮譽”當成“終身工作”來乾，恐怕無論如何也說不過去。
　　正是因為院士的角色定位出現異化，使其偏離了學術的本位，院士們才“身不由己”。因此，或許更需反思院士在科研體系中被錯信用貸款誤定位，以及科研資源的分配與評審機制對於“虛名”的過度關註。 ·吳江·
　　吳江　　（原標題：院士定位異化）